Видеоглазок – специализированная, практически скрытая телекамера, имеющая назначение, наружный внешний вид и поле зрения, практически аналогичные типовому оптическому дверному глазку. С развитием технологий широкое использование данных устройств существенно сократилось, что было вызвано появлением видеодомофонов. Попробуем разобраться в преимуществах и недостатках данных устройств и установить причины "умирания" видеоглазков

Видеоглазки были созданы практически 10 лет назад. Первоначально возникла мысль устанавливать телекамеры в металлические двери с использованием элементов типовых глазков только для камуфляжа. Наблюдение пространства перед дверью становилось возможным даже из другого помещения. В эпоху "первичного накопления капитала" это позволяло не получить пулю в глаз через единственное отверстие в пуленепробиваемой двери. В борьбе с данным недостатком супердверей наш еще полностью не рухнувший ВПК предлагал в то время даже перископические дверные глазки. Но подобные сложные оптические системы были довольно редки и дороги. Кроме того, суета у глазка даже в случае перископической конструкции однозначно выдавала присутствие наблюдателя.

Путем проб и ошибок из деталей типовых дверных глазков удалось создать кустарные конструкции афокальных насадок, дающих с типовым объективом фокусного расстояния 3,6 мм поля зрения с горизонтальными углами около 120–170 угловых градусов. Впоследствии изготовлением оптических компонентов занялись небольшие фирмы, рожденные в недрах крупных оптико-механических объединений, созданных еще оборонной промышленностью СССР. Насадки зачастую собирались уже продавцом в корпуса, произведенные "хозспособом" (рис. 1).

Первые варианты насадок были великолепного оптического качества, имели отличную полировку и даже просветляющее покрытие. Неизбежная череда компромиссов, жесткая конкуренция и снижение цены под давлением рынка привели к существенному ухудшению качества оптики насадок, а соответственно и получаемого изображения. В этом легко убедиться, перефокусировав объектив телекамеры на поверхности линз насадки. При этом отчетливо видны множественные дефекты, на которых происходит активное рассеивание света.

В свое время авторам данного технического решения удалось даже получить патент РФ на видеоглазок, несмотря на всю бессмысленность этого мероприятия. Особенно это стало очевидно, когда устройства пошли в Россию потоком от зарубежных производителей телекамер.

Особенности видеоглазков

Основная масса миниатюрных телекамер как бескорпусной, так и прямоугольной или цилиндрической конструкции предлагалась в комплекте с афокальной насадкой, обеспечивающей сверхширокое поле зрения (рис. 2).

Видеоглазки зарубежного производства предлагались и предлагаются только цилиндрической конструкции (рис. 3).

Поле зрения – около 160 угловых градусов по горизонтали. К сожалению, качество изображения зарубежных изделий с искажениями по краям и неравномерностью поля зрения оставляет желать лучшего. Часто изображение даже режется по углам, причем не всегда симметрично, что говорит о несоосном расположении объектива.
Видеоглазки как средство невидимого наблюдения породили скрытые устройства инфракрасной подсветки

Предполагается, что установка цилиндрического видеоглазка наименее трудоемка, поскольку требует только расширения установочного отверстия. Но эта кажущаяся простота оборачивается торчащей задней частью камеры посередине двери. Трудно представить себе толщину двери, превышающую длину телекамеры. В связи с этим наиболее предпочтителен видеоглазок на основе бескорпусной камеры. Это наиболее бюджетное устройство практически всегда можно полностью скрыть в дверном полотне. Единственным недостатком подобной конструкции можно считать довольно сложное встраивание его в готовую дверь, особенно когда она не разбирается.

Скрытые устройства ИК-подсветки

Видеоглазки как средство невидимого наблюдения породили скрытые устройства инфракрасной подсветки (ИК-подсветки). В то время применялись в основном телекамеры черно-белого изображения, поэтому вопрос об ИК-чувствительности не стоял. Ассортимент цветных телекамер был крайне ограничен, цены на них высоки, а камеры цветного изображения с ИК-чувствительностью и режимом "день/ночь" еще не существовали. ИК-подсветка предлагалась в основном с широкой диаграммой направленности, согласованной с полем зрения видеоглазков. Наиболее оптимальны и известны так называемые ИК-пластины, одновременно служащие номером квартиры. На рис. 4 приведены изображения работающей ИК-пластины в видимом и инфракрасном спектре.

Довольно популярны также были единичные излучатели в виде болтов и резьбовых шпилек, в которых светодиоды устанавливались в головках болтов и торцах шпилек. На рис. 5 приведены изображения работающих ИК-болта и ИК-шпильки в видимом и инфракрасном спектре.

Просмотр сигнала видеоглазка на телевизоре

С появлением среди видеооборудования телевизионных модуляторов открылась возможность подмешивать сигнал видеоглазка на одном из телевизионных каналов в квартирную или домовую телевизионную сеть вещания. Это позволяет в любой момент на одном из телевизионных каналов просматривать изображение видеоглазка на любом телевизоре квартиры, не выходя в прихожую к видеомонитору. Особенно это удобно в случае позднего вечернего звонка, заставшего вас в постели, или неожиданного для домохозяйки дневного гостя, когда она занята на кухне приготовлением обеда под аккомпанемент телевизионного сериала.

Передача сигнала открывающейся двери

Некоторой проблемой всегда было обеспечение передачи сигнала и питающего напряжения из открывающейся двери. Как правило, применялись гибкие переходы с защитой петли кабеля. Использовались, но весьма ограниченно, пружинные контакты между дверью и дверной коробкой. К сожалению, подобное изящное инженерное решение имело слишком низкую надежность, особенно при кустарном исполнении.

Преимущества видеоглазка

Анализируя результаты применения видеоглазков различного типа, можно сделать вывод, что получаемое ими изображение пространства перед входной дверью более информативно, чем изображение видеодомофона. Причем это относится даже к бюджетным телекамерам стандартного разрешения как при наличии типовой освещенности лестничной клетки, так и в полной темноте с подсветкой ИК-пластиной.

По дальности распознавания, полю зрения и скрытности оборудования видеоглазкам нет равных и сейчас. Примечательно, что изображение с них значительно лучше непосредственного наблюдения через дверной глазок хорошего качества. А стоимость такого глазка около тысячи рублей.

В современных же типовых глазках китайского производства вообще мало что можно разобрать. Преимущество в качестве изображения особенно показательно в сравнении с широко распространенными антивандальными вызывными панелями домофонов. В них применяются самые дешевые телекамеры цветного или черно-белого изображения стандартного разрешения (рис. 6).

Для минимизации отверстия наблюдения используются простейшие однолинзовые квази-пинхольные объективы с F не менее 3–5 и большими аберрациями по полю. В результате чувствительность камеры не превышает 1–5 лк. Маломощная собственная подсветка обеспечивает дальность наблюдения не более 0,4–0,6 м, то есть возможно только наблюдение человека, непосредственно подошедшего к переговорной панели и говорящего в нее.

При этом, правда, типовой видеодомофон, кроме изображения, дает возможность двустороннего общения с посетителем. Но нет никаких технических препятствий для использования видеоглазка в системе видеодомофона. Впрочем, это так и применялось в "эпоху видеоглазков". Более того, в конечном итоге возможность переговоров, от криков через закрытую дверь до домофонов, преследовала прежде всего задачу идентификации посетителя. В таком случае уже просто изображение однозначно решает эту проблему.

Победа типовых видеодомофонов

В настоящее время можно констатировать, что, несмотря на все вышеприведенные достоинства, видеоглазки практически вышли из употребления и были вытеснены типовыми видеодомофонами, правда, с антивандальными вызывными панелями. На наш взгляд, это было вызвано прежде всего стремлением минимизировать трудовые затраты при установке оборудования. Установка видеоглазка требовала практически целого рабочего дня. Кроме того, в некоторых дверях при доработке могли ждать неожиданные сюрпризы, например дополнительные ребра жесткости, заполнение внутреннего пространства двери поролоном, пенопластом или минеральной ватой, что существенно осложняло как установку телекамеры и ИК-пластины, так и прокладку кабелей. Даже желанный для инсталляции цилиндрический видеоглазок требовал серьезных усилий и специального инструмента.
Трудно представить себе толщину двери, превышающую длину телекамеры. В связи с этим наиболее предпочтителен видеоглазок на основе бескорпусной камеры

Традиционной проблемой была маскировка отверстия под камеру со стороны квартиры. Короче говоря, все это невозможно сравнить с установкой монитора домофона и накладного антивандального вызывного устройства, так любимого всеми монтажниками, – по два шурупа с дюбелями на каждое изделие. Таких комплектов можно поставить за рабочий день не менее четырех, то есть, другими словами, как обычно, победила человеческая лень и жадность. А уж объяснить заказчику, что типовой видеодомофон – самое лучшее из существующего оборудования, всегда можно.

Другими важными причинами стали снижение криминализации жизни, расслоение общества по месту жительства и привычка к домофонам. В конце концов, и обычные дверные глазки первоначально "курочили", а "дворники" с автомобилей воровали. А ведь в 1990-е гг. даже врезная антивандальная панель редко доживала до вечера дня установки. Видеоглазок же себя практически ничем не выдавал, только немного был теплый от работающей телекамеры.

Немаловажную роль в девальвации идеи видеоглазков сыграло и уже упомянутое низкое качество изображения изделий зарубежного производства в результате неудачной оптики и плохого согласования с телекамерой.